டிரான்ஸ்பார்மர் கொள்முதல் வழக்கு: தீர்ப்பை தேதி குறிப்பிடாமல் ஒத்திவைத்த சென்னை உயர்நீதிமன்றம்

சென்னை: 2021 முதல் 2023ஆம் ஆண்டு வரையிலான காலகட்டத்தில் டிரான்ஸ்பார்மர்கள் கொள்முதல் செய்ததில் முறைகேடு நடைபெற்றதாகக் கூறி, சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு விசாரணைக்கு உத்தரவிடக் கோரிய வழக்குகளின் தீர்ப்பை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தேதி குறிப்பிடாமல் ஒத்திவைத்துள்ளது.

ரூ.397 கோடி முறைகேடு என குற்றச்சாட்டு

2021 முதல் 2023ஆம் ஆண்டு வரையிலான காலகட்டத்தில் சுமார் 45 ஆயிரம் டிரான்ஸ்பார்மர்கள் கொள்முதல் செய்யப்பட்டதில் ரூ.397 கோடி அளவுக்கு முறைகேடு நடைபெற்றதாகக் குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்டது.

இந்தக் கொள்முதல் தொடர்பாக சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு விசாரணைக்கு உத்தரவிடக் கோரி சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் பல்வேறு வழக்குகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டிருந்தன.

தலைமை நீதிபதி அமர்வு முன்பு விசாரணை

இந்த வழக்குகள் தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ. தர்மாதிகாரி, நீதிபதி ஜி. அருள்முருகன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பு விசாரணைக்கு வந்தன.

விசாரணையின்போது, வழக்கில் சம்பந்தப்பட்ட பல்வேறு தரப்பினரும் தங்களது வாதங்களை முன்வைத்தனர்.

அறப்போர் இயக்கம் தரப்பில் வாதம்

அறப்போர் இயக்கம் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர்கள், டிரான்ஸ்பார்மர்கள் கொள்முதலில் பங்கேற்ற ஒப்பந்ததாரர்கள் அனைவரும் ஒரே விலையை குறிப்பிட்டதாகவும், இதன் காரணமாக அரசுக்கு இழப்பு ஏற்பட்டதாகவும் வாதிட்டனர்.

இந்த விவகாரம் தொடர்பாக நீதிமன்றத்தின் கண்காணிப்பில் சிறப்பு புலனாய்வுக் குழுவை அமைத்து விசாரணை நடத்த உத்தரவிட வேண்டும் என்றும் கோரிக்கை வைக்கப்பட்டது.

மேலும், கொள்முதல் தொடர்பான ஆவணங்கள் மற்றும் ஆதாரங்கள் வழங்கப்பட்டுள்ளதாகவும், அவற்றின் அடிப்படையில் விரிவான விசாரணை தேவைப்படுவதாகவும் வலியுறுத்தப்பட்டது.

லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை விசாரணை குறித்து வாதம்

அதிமுக நிர்வாகி சரவணன் தரப்பில் வாதிடும்போது, ஆரம்பகட்ட விசாரணையில் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு போதுமான முகாந்திரம் இல்லை எனக் கூறி புகார்களை லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை முடித்து வைத்துள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

மேலும், நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு வரும் வரை காத்திருந்திருக்கலாம் என்றும் வாதிடப்பட்டது.

அதே நேரத்தில், அறப்போர் இயக்கம் அனைத்து ஆதாரங்களையும் வழங்கியுள்ளதாகவும், அமைச்சர் மற்றும் மின்வாரியத்தின் உயர் அதிகாரிகள் உள்ளிட்டோர் தொடர்புடையதாக குற்றச்சாட்டு இருப்பதால் சிபிஐ விசாரணைக்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்றும் கோரிக்கை வைக்கப்பட்டது.

டான்ஜெட்கோ தரப்பு விளக்கம்

டான்ஜெட்கோ தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர்கள், 2021 முதல் 2023ஆம் ஆண்டு வரையிலான டிரான்ஸ்பார்மர் கொள்முதலில் அரசுக்கு இழப்பு ஏற்பட்டதாகக் கூறுவது தவறு என வாதிட்டனர்.

மேலும், வழக்கு தொடர்பாக முன்வைக்கப்படும் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்து, கொள்முதல் நடைமுறைகள் விதிகளுக்கு உட்பட்டே மேற்கொள்ளப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது.

ஒரே விலை குறிப்பிடுவது வழக்கமான நடைமுறை

டிரான்ஸ்பார்மர்கள் கொள்முதல் தொடர்பான ஒப்பந்தத்தில் அனைத்து விண்ணப்பதாரர்களும் ஒரே விலையை குறிப்பிடுவது என்பது 1987ஆம் ஆண்டு முதல் பின்பற்றப்பட்டு வரும் நடைமுறை என்றும் டான்ஜெட்கோ தரப்பில் வாதிடப்பட்டது.

மேலும், அதிமுக வழக்கறிஞர் அணி நிர்வாகிகள் இருவர் அரசியல் மற்றும் விளம்பர நோக்கத்துடன் இந்த வழக்குகளை தாக்கல் செய்துள்ளதாகவும் டான்ஜெட்கோ தரப்பில் குற்றம்சாட்டப்பட்டது.

அனைத்து தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதிகள்

வழக்கில் அறப்போர் இயக்கம், அதிமுக தரப்பு மற்றும் டான்ஜெட்கோ உள்ளிட்ட பல்வேறு தரப்பினரின் வாதங்களை நீதிபதிகள் கேட்டறிந்தனர்.

டிரான்ஸ்பார்மர்கள் கொள்முதல் நடைமுறை, அரசுக்கு இழப்பு ஏற்பட்டதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டு, ஏற்கனவே மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆரம்பகட்ட விசாரணை உள்ளிட்ட பல்வேறு அம்சங்கள் குறித்து நீதிமன்றத்தில் வாதங்கள் முன்வைக்கப்பட்டன.

தீர்ப்பு தேதி குறிப்பிடாமல் ஒத்திவைப்பு

அனைத்து தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட சென்னை உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகள், டிரான்ஸ்பார்மர்கள் கொள்முதல் தொடர்பான வழக்குகளின் தீர்ப்பை தேதி குறிப்பிடாமல் ஒத்திவைத்தனர்.

இதனால், இந்த விவகாரத்தில் நீதிமன்றத்தின் இறுதி உத்தரவு எப்போது வெளியாகும் என்ற எதிர்பார்ப்பு ஏற்பட்டுள்ளது.

டிரான்ஸ்பார்மர்கள் கொள்முதல் வழக்கு: தீர்ப்பை தேதி குறிப்பிடாமல் ஒத்திவைத்த சென்னை உயர்நீதிமன்றம்